Natalia Intotero l-a pus din nou pe Doru Cazan la Apele Române fără să spună de ce

Revenirea nu schimbă, prin ea însăși, tarifele ori actele pe care oamenii trebuie să le depună. Din informațiile disponibile nu rezultă nici schimbări directe ale drepturilor sau termenelor pentru cetățeni. Potrivit actului de organizare a ANAR, instituția gestionează resursele de apă, infrastructura de gospodărire a apelor, avizele și autorizațiile din domeniu și apărarea împotriva inundațiilor. Pentru noi, regulile par aceleași; la vârf, scaunul are din nou alt ocupant.

Motivul revenirii rămâne nespus

Ministerul Mediului anunțase la 19 ianuarie 2026 că Buzoianu l-a numit pe Cazan în urma unei selecții, cu începere de la 20 ianuarie. Ulterior, Buzoianu l-a revocat, iar Intotero l-a readus după ce Cazan petrecuse aproximativ patru luni în concediu medical. Intotero nu a prezentat public numărul și data ordinului de revenire, cine l-a semnat ori ziua de la care Cazan și-a reluat funcția. Anunțul din ianuarie s-a putut face; actul revenirii mai așteaptă.

Actul de organizare prevede că directorul general este numit prin ordin, conduce și consiliul Apelor Române, coordonează activitățile privind apa și apărarea împotriva inundațiilor și este ordonator secundar de credite pentru fondurile de la bugetul de stat. Salariul îi este propus de consiliu și aprobat prin ordin al ministrului. Intotero nu a comunicat suma plătită lui Cazan, iar remunerația exactă nu apare în sursele consultate. Fondurile de la buget sunt treaba noastră. Suma salariului rămâne, deocamdată, treaba lor.

Potrivit declarațiilor Dianei Buzoianu, relatate de Digi24, ea l-a revocat pe Cazan după ce a reclamat două exploatări de pietriș din Olt care ar fi funcționat ilegal pe aproximativ 100 de hectare. Paguba, estimată de ea, ar fi de 20 de milioane de lei. Buzoianu afirmă și că, după revenire, Cazan l-a pus din nou pe Daniel Naicu, consilier județean PSD, la conducerea filialei Apelor Române din bazinul Jiu. Tot ea susține că un control al ministerului i-ar fi imputat lui Naicu o pagubă de 10 milioane de lei și nemăsurarea, timp de doi ani, a unui teren pe care instituția făcuse lucrări.

La 30 octombrie 2026, filiala Jiu îl afișa pe Naicu ca director. În sursele consultate nu apar ordinul de revocare a lui Cazan ori raportul complet care să confirme juridic motivele invocate de Buzoianu. Avem declarații și cifre atribuite; actele care le-ar lămuri până la capăt lipsesc din explicațiile publice.

Actele se cer în scris, dacă explicațiile nu vin singure

• O cerere scrisă către Ministerul Mediului și Apele Române poate solicita ordinul revenirii lui Cazan, ordinul prin care fusese îndepărtat, data aplicării și motivarea deciziei. Pot fi cerute și decizia privind Naicu, rapoartele de control și ordinul care aprobă salariul directorului general. Pentru Apele Române, adresa de contact este [email protected]. O copie a ordinului de repunere și actele conexe pot fi solicitate în baza Legii nr. 544/2001. Dacă motivarea nu e oferită public, o cerem noi.
• Solicitantul cere număr de înregistrare. Instituția trebuie să răspundă în 10 zile sau, dacă are nevoie de mai mult timp, în cel mult 30 de zile. În acest caz, trebuie să anunțe prelungirea în primele 10 zile. Până și așteptarea are termene.
• La un refuz sau la lipsa răspunsului, solicitantul poate depune o reclamație administrativă și se poate adresa instanței. Explicația nu ar trebui să devină un traseu cu obstacole.

Intotero a amânat explicațiile despre revenirea lui Cazan pentru o conferință de presă, fără să anunțe data acesteia. Funcția e ocupată; explicația, programată cândva. Noi când aflăm?