Călin Georgescu are hotărâre de arest la domiciliu, dar așteaptă în Arestul Central decizia de vineri

Procurorii DIICOT, direcția care investighează infracțiunile de criminalitate organizată și terorism, cer menținerea arestării preventive. Georgescu este în Arestul Central al Poliției Capitalei din 29 septembrie. Atunci, Curtea de Apel București a dispus definitiv arestarea lui pentru 30 de zile.

El urmează să fie adus la instanță. Avocații vor cere continuarea cercetărilor cu fostul candidat în arest la domiciliu. Instanța examinează măsura preventivă în dosarul privind presupusa înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.

Hotărârea Tribunalului nu a schimbat locul detenției

Reprezentanții lui Călin Georgescu au explicat într-o clarificare publică etapele de după hotărârea Tribunalului: „Marți, 13 octombrie 2026, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București a admis cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Această hotărâre nu este definitivă. Legea prevede un termen de 48 de ore în care poate fi contestată de procuror, iar joi, 15 octombrie, s-au împlinit cele 48 de ore”.

După depunerea contestației, procedura presupunea redactarea încheierii motivate și trimiterea dosarului la Curtea de Apel. Despre măsura aplicabilă în acest interval, reprezentanții au precizat: „Până atunci, măsura arestării preventive rămâne în vigoare”.

Judecătorul Vlad Andriescu, de la Tribunalul București, a formulat în motivarea hotărârii următoarea apreciere: „Arestul preventiv este disproporționat față de acuzația formulată”.

În argumentarea soluției, judecătorul a invocat conduita lui Georgescu din alte cauze: în lunile în care nu avusese măsuri preventive, acesta nu se sustrăsese procedurilor. Instanța a reținut și întoarcerea sa în România după călătorii în străinătate.

Același judecător îl plasase anterior sub control judiciar. Hotărârea pe care o va pronunța Curtea de Apel poate păstra soluția Tribunalului sau poate admite contestația procurorilor. Ea va fi executorie și definitivă, potrivit Gândul.

Anchetatorii reclamă un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro

În cauza de înșelăciune, procurorii îi acuză pe Georgescu, Ioan Rusen și un cetățean italian că ar fi format un grup infracțional organizat. Ei ar fi determinat un om de afaceri să trimită bani în schimbul facilitării unui împrumut bancar.

Anchetatorii descriu două etape ale presupusei operațiuni:

Omului de afaceri i s-ar fi oferit perspectiva unei finanțări de șase milioane de euro, pentru care trebuia să depună o garanție mai mare de un milion de euro.

Ulterior, invocând creșterea creditului la 15 milioane de euro, cei implicați l-ar fi convins să mai transfere 100.000 de euro.

Paguba reclamată în această cauză depășește 1,1 milioane de euro.

Procurorii plasează începutul presupusei activități în septembrie 2021 și susțin că grupul ar fi operat atât în România, cât și în Marea Britanie. Acestea sunt acuzațiile anchetei, nu fapte stabilite printr-o condamnare definitivă.

Pe 7 octombrie, DIICOT a anunțat că a instituit sechestru asupra unor conturi ale lui Georgescu. Măsura fusese aplicată anterior și vilei sale din comuna Mogoșoaia, județul Ilfov.

Alte două anchete au adus acuzații în două zile

Miercuri, 21 octombrie 2026, procurorii structurii centrale a DIICOT au percheziționat două adrese din București. Cercetările din această a patra cauză privesc presupuse operațiuni informatice ilegale și încercări de intervenție asupra datelor și sistemelor utilizate pentru supraveghere. Georgescu a fost dus la Structura Centrală, unde i-au fost comunicate acuzațiile.

Joi, 22 octombrie, anchetatorii din Ilfov l-au audiat, cu avocații prezenți, într-un al cincilea dosar penal. Suspiciunea privește folosirea publică a simbolurilor legionare: Georgescu ar fi făcut salutul legionar către susținători după ce ieșise din sediul Poliției din Buftea, județul Ilfov. Acolo se prezentase pentru semnătura cerută în cadrul controlului judiciar.

Conform surselor Gândul, acuzația i-a fost adusă la cunoștință în Arestul Central. Georgescu și-a exercitat dreptul la tăcere, fără să dea declarație.

Separat, fostul candidat a fost trimis în judecată pentru acuzații referitoare la acțiuni împotriva ordinii constituționale și la propagandă legionară, inclusiv promovarea ideologiei legionare. Instanțele urmează să examineze acuzațiile din aceste cauze.

Procurorii impută scanarea casei, dar consemnează că intervenția nu a avut efect

Actele de urmărire penală relatate de Gândul descriu succesiunea care a dus la ancheta informatică. La 21 septembrie 2026, casa lui Georgescu din Mogoșoaia a fost percheziționată în dosarul de înșelăciune. În aceeași cauză se desfășurau măsuri de supraveghere tehnică, adică înregistrări efectuate de organele judiciare.

Potrivit procurorilor, pe 26 septembrie locuința ar fi fost scanată la cererea lui Georgescu. Scopul imputat era identificarea aparaturii judiciare pentru înregistrări audio-video și intervenția asupra datelor sau funcționării sistemelor de supraveghere. Anchetatorii susțin că ambii suspecți știau despre percheziție și supraveghere.

Actele consemnează însă că rezultatul urmărit nu a fost obținut: datele au rămas nealterate, iar sistemele nu au suferit perturbări sau deteriorări. Procurorii atribuie acest rezultat unei cauze independente de voința suspecților.

Sursele judiciare Gândul îl indică drept autor al verificării pe tehnicianul Vlad Alin Zamfir, în vârstă de 35 de ani. El a fost inculpat miercuri pentru următoarele fapte imputate:

Operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice; procurorii susțin că acestea i-ar fi fost furnizate lui Georgescu.

O tentativă de afectare a integrității datelor informatice, prin încercarea de a le modifica ori deteriora.

O încercare de a perturba funcționarea sistemelor informatice folosite pentru supraveghere.

În privința lui Georgescu, sursele Gândul indică acuzații de instigare la operațiunile și tentativele imputate tehnicianului. Fostul candidat i-ar fi cerut acestuia furnizarea și folosirea echipamentelor. Cercetările sunt legate de dosarul de înșelăciune 2871/19/P/2024. Firma la care ar fi apelat Georgescu este SMT DISCRET MISSION SRL, potrivit aceleiași publicații.

Tehnicianul neagă descoperirea aparaturii și contactul direct cu Georgescu

Întrebat la ieșirea de la DIICOT dacă găsise camere sau microfoane în casa lui Georgescu, tehnicianul Vlad Alin Zamfir a răspuns: „Sub nicio formă. Sunt în dosar, nu am ce să vorbesc mai mult. Sunt în anchetă toate declarațiile, luați legătura cu cine trebuie de acolo, pentru că nu am ce să declar. A face verificări de uz civil este ceva normal, ca și cum ați chema un instalator acasă să vă strângă o țeavă, pentru că sunt echipamente pe piața liberă, de uz civil, care sunt la îndemâna oricui”.

Despre presupusa solicitare venită de la fostul candidat, Zamfir a adăugat: „Nici măcar nu m-a contactat dumnealui, sunt în dosar toate declarațiile. Echipamentele noastre sunt de uz civil, lăsate libere pe piață”.

La întrebarea referitoare la plata verificării, el a explicat: „Nu a costat nimic, n-a fost un serviciu care s-a dus la bun sfârșit, pentru că nu a fost cazul. Ce să-i spun omului sau ce să-i fac dacă nu am ce, efectiv? A fost vorba de o demonstrație. Repet, sunt două lucruri separate: echipamente de uz civil și echipamente de uz militar, oficial. Nu vă pot da informații din dosar. Domeniul meu de activitate înseamnă să fac verificări TSCM, tehnice, asupra echipamentelor de uz civil, comercial, care sunt pe piața liberă”.

La 21 octombrie 2026, Zamfir a fost pus sub control judiciar și a primit interdicția de a părăsi România.