Fănel Bogos ajunge în instanță în cazul Vanbet, alături de Mihai Barbu și Cristina Trăilă

DNA Iași a înaintat cauza către Curtea de Apel București. Trimiterea în judecată înseamnă că acuzațiile ajung în fața instanței, nu că vinovăția celor trei a fost stabilită.

Ferma cerea despăgubiri după contaminarea păsărilor

Fănel Bogos, asociat și administrator al Vanbet, conducea în fapt mai multe ferme de păsări din județul Vaslui. Despre activitatea acestora, Procurorii DNA susțin în comunicat că „s-ar fi înregistrat încălcări sistematice ale normelor sanitar-veterinare, de natură să favorizeze apariția unor agenți patogeni și a unor boli în rândul efectivelor de păsări”.

În septembrie 2024, la una dintre exploatații ar fi fost identificat un focar de salmoneloză. Bogos ar fi cerut compensarea pierderilor provocate de contaminare, pe considerentul că societatea nu ar fi avut vina producerii acesteia.

Din cauza neregulilor constatate la fermă, autoritățile sanitar-veterinare ar fi impus supravegherea strictă a neutralizării celor aproximativ 226.000 de păsări afectate. Tot ele ar fi respins cererea de despăgubire, susțin procurorii.

Directorul DSVSA Vaslui ar fi fost vizat de intervenții după refuzul despăgubirilor

Anchetatorii leagă refuzul plății de demersurile ulterioare pentru înlocuirea conducerii DSVSA Vaslui. Potrivit acuzațiilor, Bogos ar fi apelat la persoane influente după ce interesele sale financiare au fost afectate.

Între februarie și noiembrie 2025, Bogos l-ar fi determinat pe Mihai Barbu să-și folosească autoritatea politică pentru obținerea despăgubirilor. Barbu ar fi organizat întâlniri cu politicieni, înalți funcționari și conducerea ANSVSA (Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor).

Despre Mihai Barbu, procurorii afirmă în comunicatul oficial că „ar fi exercitat presiuni asupra directorului A.N.S.V.S.A. pentru demiterea din funcție a directorului D.S.V.S.A. Vaslui”.

Acesta i-ar fi promis lui Bogos că va obține anularea măsurilor luate de funcționarii sanitar-veterinari pentru neregulile din ferme. Dacă anularea nu reușea, ar fi urmat demersurile pentru demiterea directorului, potrivit anchetatorilor.

În zilele de 3-4 noiembrie 2025, Cristina Trăilă, atunci secretar general adjunct al Guvernului, l-ar fi ajutat pe Barbu. Procurorii susțin că intervențiile urmăreau instalarea la conducerea DSVSA Vaslui a unei persoane acceptate de Bogos.

Cei trei răspund pentru roluri diferite în presupusele intervenții

Procurorii au formulat următoarele acuzații:

Mihai Barbu este acuzat că și-ar fi folosit influența ori autoritatea pentru obținerea de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, pentru el ori pentru altcineva.

Cristina Trăilă este acuzată de complicitate, adică de sprijinirea presupusei fapte atribuite lui Barbu.

Fănel Bogos este acuzat de instigare, respectiv că l-ar fi determinat pe Barbu să comită presupusa faptă.

Trăilă fusese cercetată mai întâi ca suspectă. După audierea din 9 octombrie, la ieșirea de la DNA Iași, a confirmat că devenise inculpată. Despre schimbarea calității procesuale, aceasta a declarat: „Este un lucru perfect normal”.

Ilie Bolojan, premier la data audierii, a fost chemat ca martor pentru explicații privind audiența acordată lui Bogos. Tot ca martor a fost audiat, la 8 octombrie, europarlamentarul Rareș Bogdan.

Când a ieșit de la DNA Iași, Rareș Bogdan a spus că vorbise cu Mihai Ponea, directorul DSVSA Vaslui, ca să afle ce situație semnalase acesta. Europarlamentarul a susținut că discuția viza un posibil abuz instituțional și că nu se pricepe la creșterea păsărilor.

Procurorii cer păstrarea măsurilor împotriva lui Barbu

Potrivit DirectPloiești, dosarul va intra în camera preliminară. În această etapă, judecătorul verifică dacă sesizarea instanței și administrarea probelor au respectat legea. Dacă sunt îndeplinite condițiile legale, cauza poate ajunge la judecata pe fond, unde vor fi analizate probele și declarațiile.

Mihai Barbu se află sub control judiciar. Fănel Bogos are aceeași măsură preventivă într-o altă cauză. Pentru alte presupuse fapte ale lui Bogos și ale altor persoane, cercetările continuă.

Procurorii au pus sechestru pe sume de bani ale lui Barbu și au cerut instanței păstrarea măsurilor asigurătorii și preventive dispuse față de acesta.