Laurențiu Drăghici a negociat amânarea pedepsei pentru arhiva arsă. Ar putea continua să lucreze în poliție

Acordul de recunoaștere a vinovăției a fost înregistrat la Judecătoria Ploiești, în județul Prahova, pe 26 august 2026. Detaliile sancțiunii au fost comunicate de Biroul de Informare și Relații cu Publicul al instanței într-un răspuns transmis Agerpres, relatat de Libertatea.ro.

Drăghici și-a recunoscut fapta și vinovăția în înțelegerea scrisă cu procurorul. Aceasta a fost încheiată în timpul urmăririi penale și trebuie validată de instanță pentru a produce efecte juridice. Nu este o condamnare pronunțată de judecători.

Arhiva distrusă nu exclude continuarea activității în poliție

Amânarea aplicării pedepsei, diferită de suspendarea executării, i-ar permite ofițerului să își continue activitatea în poliție dacă acordul este admis și sunt respectate condițiile prevăzute. Actele au fost distruse. Cariera nu trebuie să se încheie odată cu ele.

Potrivit explicației publicate de Libertatea.ro, la expirarea termenului de supraveghere pedeapsa se șterge definitiv, iar persoana nu rămâne cu cazier judiciar, dacă sunt îndeplinite condițiile:

• Instanța admite acordul încheiat cu procurorul.
• Drăghici respectă toate măsurile impuse pe durata supravegherii.
• Nu comite alte infracțiuni în acest interval.

Mecanismul acordului presupune recunoașterea faptei și a vinovăției în schimbul reducerii limitelor de pedeapsă: cu o treime pentru închisoare sau cu o pătrime pentru amendă. Judecătorul verifică legalitatea și proporționalitatea pedepsei convenite.

În evaluarea conduitei unui ofițer cu peste 20 de ani vechime în poliție, procurorul de caz a consemnat în acordul de recunoaștere a vinovăției o: „decizie de-a dreptul șocantă, aceea de a scăpa de câteva tone de hârtie (înscrisuri), fără a cunoaște despre ce documente este vorba”. Același procuror a convenit amânarea aplicării pedepsei.

Explicația invocată de Laurențiu Drăghici pentru operațiunea pe care a coordonat-o a fost că „a vrut să facă o faptă bună”, potrivit Libertatea.ro. Printre actele arse se aflau și documente emise în perioada 2022-2024, susțin persoanele consultate de publicație.

O firmă de gaze a transportat acte secrete fără autorizație

Operațiunea s-a desfășurat joi, 15 ianuarie 2026. Comandantul Poliției Municipiului Ploiești, comisarul-șef Florian Claudiu Vlădan, fusese chemat la Inspectoratul de Poliție Județean Prahova pentru o ședință de lucru prelungită până spre seară.

Aproape imediat după plecarea sa, în curtea poliției au ajuns angajații unei firme private care proiecta și executa instalații de gaze. Firma nu avea autorizație pentru manipularea, transportul sau distrugerea înscrisurilor oficiale, inclusiv a celor secrete de serviciu. Instalații de gaze în obiectul de activitate. Arhiva poliției în camionetă.

Muncitorii nu cunoșteau conținutul real al dosarelor. Au încărcat o primă tranșă de acte și au transportat-o la Școala de Subofițeri de Pompieri și Protecție Civilă „Pavel Zăgănescu” din Boldești-Scăeni, județul Prahova. Documentele au fost arse într-un container, în curtea școlii, în aceeași după-amiază.

Parchetul a descris astfel cantitatea și categoriile de acte sustrase și distruse: „circa 2500 de kg de înscrisuri oficiale, inclusiv secrete de serviciu (registre, condici, adrese, cereri, reclamații, sesizări, procese-verbale, fișe de intervenții, rapoarte informative, rapoarte de activitate, etc.)”. Transportul a inclus și înscrisuri care trebuiau păstrate permanent.

Procurorii au precizat că documentele emise de polițiști erau: „depozitate pe holul de la etajul 4 al instituției, pentru care nu au fost efectuate demersuri de arhivare și distrugere, pentru unele dintre acestea nefiind expirat termenul de păstrare ori aveau termen de păstrare permanent”. Pentru acestea nu fusese parcursă procedura legală de eliminare.

Conținutul exact al documentelor distruse nu este public, iar presa nu are acces la lista actelor incendiate, deoarece o parte însemnată dintre înscrisuri aveau regim de secret de serviciu, precizează Libertatea.ro.

Eliminarea înscrisurilor este reglementată de Legea Arhivistică nr. 16/1996 și de normele speciale privind protecția informațiilor clasificate și a secretelor de serviciu (HG 781/2002). Procedura presupune inclusiv obținerea avizului Direcției Județene a Arhivelor Naționale sau al structurilor de specialitate din Ministerul Afacerilor Interne.

În aceeași zi era planificat un al doilea transport. La întoarcerea de la ședință, Florian Claudiu Vlădan i-a surprins pe muncitori încărcând ultimele teancuri într-o camionetă din curtea poliției. A oprit încărcarea și a declanșat verificările interne care au dus la sesizarea Parchetului.

Cu două zile înainte, pe 13 ianuarie 2026, un agent din subordinea lui Drăghici fusese prins în flagrant de Direcția Generală Anticorupție în timp ce primea mită de la un șofer. A fost reținut pentru 24 de ore sub acuzația de luare de mită și ulterior plasat sub control judiciar.

Apa a făcut ilizibile și acte care scăpaseră de foc

Pe 2 februarie 2026, o avarie la rețeaua de apă a provocat o inundație în sediul unde erau depozitate documentele rămase ale Biroului Rutier. Unele dosare au fost recuperate și uscate. În multe cazuri, însă, textul nu mai este integral lizibil, susțin persoanele consultate de Libertatea.ro.

Inundația a fost încadrată drept incident tehnic provocat de defecțiunea rețelei de conducte și nu a dus la deschiderea unei anchete penale. Încadrarea tehnică nu a făcut textul din dosare lizibil.

În cauza privind arderea arhivei a fost pus sub urmărire penală și inculpat și agentul-șef principal E.G.-A., subordonat al lui Drăghici. El nu a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției și urmează să fie judecat în procedură clasică.

Judecătoria Ploiești va analiza acordul lui Drăghici pe 20 noiembrie 2026. Poate confirma pedeapsa negociată sau poate respinge înțelegerea și trimite dosarul înapoi la Parchet pentru continuarea urmăririi penale.