Sari la conținut

Gabriela Mihalache era șefa profesorilor care o notau la Apollonia. Ar fi condus și comisia propriei licențe

Gabriela Mihalache, fost rector al Universității Apollonia din Iași, a fost între 2020 și 2023 profesoară și studentă în instituția pe care o conducea. Profesorii care trebuiau să o noteze îi erau subordonați. La examen, studenta le era șefă.

Lectură: 6 min
Șefa profesorilor într-o bibliotecă
Șefa profesorilor într-o bibliotecă - Rezistența

„În anul 2023 am absolvit Facultatea de Medicină, Programul de Studii Balneofiziochinetoterapie și Recuperare din cadrul Universității Apollonia din Iași, iar în momentul de față sunt doctorand la Facultatea de Medicină și Farmacie – Universitatea Dunărea de Jos Galați”, a declarat Gabriela Mihalache, fost rector al Universității Apollonia din Iași, în teza de abilitare din 2025.

În 2023, aceasta ar fi prezidat chiar comisia în fața căreia și-a susținut examenul de licență, potrivit unor surse din mediul universitar citate de ReporterIS. Afirmația privește evaluarea de la finalul programului de Balneofiziokinetoterapie și recuperare al Facultății de Medicină.

Mandatul său la conducerea universității a început în decembrie 2019 și s-a încheiat în septembrie 2025. Studiile urmate în timpul mandatului sunt menționate chiar de ea în teza de abilitare din 2025, de la Universitatea Dunărea de Jos din Galați.

În teza de abilitare din 2025, Gabriela Mihalache scrie că a absolvit în 2023 programul de Balneofiziochinetoterapie și Recuperare al Universității Apollonia din Iași și că era doctorandă la Universitatea Dunărea de Jos din Galați. Facultatea absolvită se afla sub propria conducere.

Le preda colegilor și primea note de la subordonați

Suprapunerea funcțiilor nu se oprea la relația dintre rector și profesorii examinatori. Mihalache ținea cursuri inclusiv pentru studenții programului la care era înscrisă. Colegii din bănci îi erau și studenți.

Activitatea de la catedră este descrisă în același document: „Cariera universitară însumează 11 ani în cadrul Facultății de Medicină a Universității Apollonia din Iași, unde am efectuat activități de predare a cursurilor/lucrări practice la disciplinele Biofizică, Metodologia Cercetării Științifice, Informatică și Biostatistică medicală pentru studenții de la Facultatea de Medicină, programele de studii Medicină Dentară/Asistență Medicală Generală/Tehnică Dentară/Balneofiziokinetoterapie și recuperare în domeniul preclinic”, a consemnat Mihalache.

Ca rector, era șefa ierarhică a decanilor și profesorilor din facultate, arată ReporterIS. Sursele din învățământul universitar citate de publicație contestă obiectivitatea unei evaluări în care examinatorii se află în subordinea persoanei examinate.

ReporterIS susține că suprapunerea acestor calități ridică o problemă de incompatibilitate și că documentele semnate de Mihalache ar putea fi contestate. Aceasta este interpretarea publicației asupra situației descrise.

Semna regulile care i se aplicau ca studentă

În cei trei ani de studii, autoritatea rectorului ajungea și asupra propriilor obligații universitare. ReporterIS enumeră documentele pe care Mihalache le semna:

  • Bugetele de venituri și cheltuieli, inclusiv execuția sumelor încasate de universitate de la studenta Mihalache.
  • Regulamentele de examinare și hotărârile Senatului, aplicabile și programului pe care îl urma.
  • Deciziile privind taxele, pe care le aproba ca rector și le plătea ca studentă.

Pe o parte a deciziei era semnătura rectorului. Pe cealaltă, obligația aceleiași persoane de a plăti.

ReporterIS deduce, pornind de la rolul rectorului de semnatar al diplomelor de licență, că Mihalache și-ar fi semnat propria diplomă. Publicația formulează astfel și această ipoteză despre încheierea studiilor.

Înaintea parcursului medical, Mihalache, fostă Călin, absolvise Fizică aplicată la UAIC în 2005, urmată de un masterat în 2007 și un doctorat în Fizică în 2012.

ReporterIS arată că, la momentul verificării, atestatul de abilitare al Gabrielei Mihalache în domeniul Medicină nu figura pe lista Universității Dunărea de Jos. Absența de pe listă nu stabilește dacă documentul a fost sau nu emis. Potrivit publicației, nici Mihalache, nici conducerea Apollonia nu au răspuns întrebărilor despre atestat și concurs.

Promovarea unei alte profesoare este contestată pentru două articole din 2024

Un al doilea caz prezentat de ReporterIS o privește pe Cristina Genoveva Albert, cadru didactic la Universitatea Apollonia. Aceasta a susținut concursul pentru șef de lucrări în februarie 2025, apoi concursul pentru conferențiar în februarie 2026.

Potrivit publicației, condiția discutată era publicarea a cinci articole în domeniul postului, de la ultima promovare. Articolele trebuiau să apară între februarie 2025 și februarie 2026 în reviste medico-dentare, cu Albert ca autor principal.

ReporterIS arată că două dintre articolele înscrise în fișa standardelor minimale aveau data de publicare 2024. Condiția privea lucrări ulterioare promovării; cele două erau anterioare.

Albert contestă concluzia publicației. Ea spune că a publicat 11 articole ISI: nouă în 2025 și două în 2024. Invocă și cinci articole BDI. Susține că, și fără cele două articole din 2024, cele nouă rămase îi permit să îndeplinească standardele minimale. În sprijinul evaluării dosarului, amintește că din comisia de concurs au făcut parte trei membri de la alte universități. Cele două articole contestate rămân dinaintea ultimei promovări.

Decizia de numire pe post și de acordare a titlului universitar a fost semnată de actualul rector, Laura Ecaterina Romilă.

Universitatea a retras înscrierea fără Bacalaureat după presiunile ministerului

Apollonia a fost fondată de Vasile Burlui și Solomon Fiterman. Profesorul Vasile Burlui participă la ședințele de la rectorat fără să aibă o funcție executivă, potrivit ReporterIS.

În 2011, universitatea a anunțat oficial că înscrie candidați fără diplomă de Bacalaureat. După presiunile Ministerului Educației, măsura a fost retrasă, iar responsabilitatea a fost atribuită unui angajat. Burlui a descris atunci inițiativa drept o propunere pentru o generație aflată în dificultate.

Potrivit ReporterIS, în 2013 și 2014, mai mulți absolvenți au dat universitatea în judecată din cauza refuzului sau a întârzierilor mari în eliberarea diplomelor de licență, care îi împiedicau să profeseze. Publicația menționează și acuzații privind emiterea unor diplome false și înmatricularea unor studenți străini direct în ani terminali.

În 2014, IPJ Iași a deschis un dosar penal pentru abuz în serviciu în urma plângerilor unor studenți. Aceștia reclamau taxe pe care le considerau ilegale și obligarea la efectuarea practicii stomatologice cu materiale expirate.

Rectorul a promis răspunsuri, apoi a invocat programul încărcat

ReporterIS relatează că Laura Ecaterina Romilă a discutat cu jurnaliștii la sediul universității și a convenit să răspundă în scris întrebărilor vineri, 2 octombrie 2026. În acea zi, a spus la telefon că nu va răspunde, motivând că programul de la începutul anului universitar era foarte încărcat. Termenul fusese stabilit; răspunsul a fost refuzul.

Potrivit publicației, Gabriela Mihalache a fost contactată tot vineri și nu a răspuns la apeluri sau mesaje.

Luni, 5 octombrie, jurnaliștii au revenit la Apollonia cu aceleași întrebări. Universitatea a refuzat din nou dialogul, relatează ReporterIS.

Cristina Genoveva Albert a mai declarat: „Conform grilei am publicat in total 11 articole cotate ISI cu factor de impact – 9 publicate în anul 2025 și 2 publicate în anul 2024) și 5 articole BDI. Așadar, chiar și fără articolele din anul 2024, rămân 9 articole cotate ISI publicate în anul 2025, care pot fi distribuite astfel: 5 articole ISI la primul punct din standardele minimale și 17 puncte la al doilea standard minimal. Conform legislației în vigoare, comisia de concurs a avut în componență și 3 membri de la alte universități care au evaluat dosarul de concurs. Conform celor de mai sus, standardele minimale pentru concursul de conferențiar universitar nu sunt doar îndeplinite, ci chiar depășesc cerințele”.

Distribuie

Redacția Rezistența urmărește deciziile publice din partea în care nu merg: costuri, întârzieri și promisiuni neonorate. Ironia privește interpretarea, nu faptele. Toate articolele →

Citește și

Parteneri Articole recomandate din rețeaua noastră