Dorel Claudiu Iacob a primit doar mustrare după condamnare. Enoriașii cer să plece din parohie

Noul memoriu a fost adresat Patriarhiei, care l-a retrimis spre soluționare Episcopiei Oradiei, potrivit ebihoreanul. Reclamația a ajuns astfel tot la instituția care îi acordase preotului șansa de a se îndrepta.

Mustrarea a rămas în dosarul profesional

Prima sesizare fusese depusă în decembrie 2025, după condamnarea definitivă. Trei credincioși, între care un profesor de religie, au semnat în numele mai multor zeci de enoriași.

Despre solicitarea de atunci, unul dintre enoriași a explicat pentru ebihoreanul: „Am cerut să se ia măsuri față de părintele Iacob. Nu am precizat ce măsură să se ia, dar am crezut că va primi o pedeapsă care să-l oblige să-și schimbe comportamentul. Preotul nostru este cunoscut pentru firea impulsivă și pentru agresivitate”.

Preotul Andi Constantin Bacter, purtătorul de cuvânt al Episcopiei Oradiei, a descris pentru ebihoreanul răspunsul instituției: „În urma memoriului, a primit o mustrare scrisă. A fost chemat la Episcopie, a fost muștruluit și a spus că și-a înțeles lecția”. Sancțiunea a fost consemnată în dosarul profesional, fără vreo consecință financiară pentru paroh.

Despre conduita ulterioară a acestuia, un localnic din Bălnaca a declarat pentru ebihoreanul: „Este în continuare agresiv. Nu a mai luat pe nimeni la bătaie, dar se răstește la oameni, ne jignește, vorbește urât, amenință. Toată lumea știe treburile astea pe aici”.

Oamenii nemulțumiți au cerut să le fie protejată identitatea. Un enoriaș a explicat că purtările reclamate durează de mai mulți ani, dar sătenii au evitat confruntarea deschisă fiindcă depind de preot pentru înmormântări, cununii și botezuri. Fiecare a preferat să tacă, până când nemulțumirile s-au adunat.

Un enoriaș din Bălnaca a descris pentru ebihoreanul ce se întâmplă în relația cu parohul: „se enervează repede, vorbește urât, sare la ceartă […] Sunt unii care nu mai vor să meargă la biserică, dar problema e preotul, nu Biserica. Vor un preot normal, care să vorbească frumos cu ei, să-i respecte și să își facă treaba. Vor alt preot”.

Primul memoriu lăsa Episcopiei alegerea măsurii. Cel din septembrie cere explicit mutarea preotului.

Instanța de apel a considerat insuficientă amenda inițială

Condamnarea privește agresiunea din 22 decembrie 2020. Ioan Ungur, care avea atunci 71 de ani, găsise vacile preotului pe terenul său însămânțat cu grâu și mersese să le alunge. Animalele mai intraseră pe proprietate și înainte.

Ungur este tatăl unui preot din Groși, județul Bihor. El a declarat că, în timp ce revenea spre casă, s-a întâlnit cu Iacob, care l-a trântit la pământ și l-a lovit de mai multe ori cu picioarele în piept și în mijloc.

Victima a suferit fracturi costale și contuzii renale, pentru care a avut nevoie de 30 de zile de îngrijiri medicale. Nimeni nu asistase direct la agresiune, împrejurare invocată ulterior de preot în apărare.

Polițiștii și judecătorii au considerat însă că relatarea lui Ungur era confirmată de probele indirecte. Mărturiile au reconstituit deplasarea preotului și găsirea victimei:

• Un vecin îl văzuse pe Iacob trecând grăbit prin curtea sa pentru a ajunge pe terenul lui Ungur.
• Alt vecin văzuse trei vaci ale preotului pe proprietatea victimei.
• Soția lui Ungur a povestit că acesta plecase să alunge animalele. După aproximativ o oră, când l-a văzut pe preot trecând cu vitele, iar soțul ei nu revenise, a pornit să îl caute. L-a găsit la pământ, cu dureri, și el i-a spus că fusese bătut de preot.

În iunie 2025, Judecătoria Aleșd l-a condamnat pe Iacob la 1.600 lei amendă penală. Instanța a stabilit și daune morale de 15.000 lei pentru Ungur, față de cei 40.000 lei solicitați de acesta.

Judecătorii au considerat vinovăția certă, dar au apreciat că nu era necesară închisoarea, nici cu amânare ori suspendare. În evaluarea primei instanțe, amenda era suficientă pentru îndreptarea conduitei și prevenirea altor infracțiuni.

Ambele părți au atacat sentința. Ungur a cerut o pedeapsă mai severă, arătând că fusese agresat pentru că îndepărtase animalele și că loviturile continuaseră când era căzut la pământ. Iacob a cerut achitarea, invocând lipsa martorilor și susținând că parchetul nu adusese dovezi directe și certe.

Curtea de Apel Oradea a respins apărarea preotului. Judecătorii au stabilit că el exercitase actele de violență și că săvârșirea faptei era dovedită dincolo de orice dubiu rezonabil.

Instanța de apel a reținut că profesia îl obliga pe Iacob să fie un model în societate. A ținut cont și de vârsta victimei, care o lipsise de posibilitatea de apărare.

Prin hotărârea definitivă din 14 noiembrie 2025, Curtea a majorat amenda penală la 12.000 lei și a menținut despăgubirile stabilite inițial. Justiția înăsprise pedeapsa înainte ca Episcopia să aleagă mustrarea.

Preotul a refuzat să ceară permisiunea pentru un răspuns

Contactat de ebihoreanul pentru a prezenta propria poziție, Dorel Claudiu Iacob a invocat lipsa acordului Episcopiei: „Poziția mea, în calitate de preot, nu pot s-o spun fără binecuvântarea Episcopiei și nu am așa ceva”.

Jurnaliștii i-au propus să solicite această permisiune, pentru a putea răspunde. „Nu este cazul. Vă mulțumesc, asta-i poziția mea”, a replicat parohul, încheind discuția.

Episcopia reia procedura după noua reclamație

În urma memoriului trimis Patriarhiei, Andi Constantin Bacter a anunțat: „Situația e critică. Urmează să avem zilele acestea o nouă ședință a Permanenței Eparhiale și se va declanșa o nouă cercetare disciplinară”. Prima intervenție disciplinară se încheiase cu sancțiunea din iarnă.

Permanența Eparhială este organismul care gestionează problemele administrative și disciplinare. În cadrul procedurii canonico-disciplinare, Iacob urmează să fie convocat la Protopopiat ori la Centrul Eparhial. Reprezentanții Episcopiei ar putea merge și la Bălnaca pentru verificări.

Biserica Ortodoxă Română (BOR) are un sistem propriu de judecare a abaterilor canonice, morale și disciplinare ale preoților. Acesta include Consistoriul protopopesc și Consistoriul eparhial, cu posibilitatea contestării hotărârilor la nivel mitropolitan sau al Sfântului Sinod.

Regulamentul disciplinar include comportamentul violent între abaterile clericilor. În funcție de faptă, gravitate și împrejurări, măsurile prevăzute cuprind:

• Avertismente.
• Sancțiuni temporare, precum oprirea de la săvârșirea slujbelor și suspendarea de la conducerea unei parohii.
• Depunerea din treaptă sau caterisirea, aceasta din urmă însemnând scoaterea definitivă din rândul clerului.

În vara anului 2025, Patriarhia ceruse eparhiilor aplicarea rapidă a sancțiunilor regulamentare atunci când există probe privind abateri grave. Solicitase și comunicarea publică a măsurilor în cazurile care provoacă tulburare printre credincioși. După această cerere venise, în cazul lui Iacob, mustrarea scrisă.

Pentru noua procedură, mutarea din parohie și suspendarea de la slujire sunt măsuri posibile, asupra cărora Episcopia urmează să decidă în urma cercetării.