ANAF cere impozit suplimentar firmelor pentru o facilitate pe care Ministerul Finanțelor o susține

Consultanții fiscali invocă răspunsurile trimise de minister companiilor, care confirmă această interpretare, potrivit StartupCafe. Confirmarea vine de la Finanțe. Impunerea suplimentară, de la Fisc.

Reducerea privește impozitul pe profit aferent investițiilor, iar companiile au utilizat-o mai ales începând din perioada pandemiei. Disputa este dacă finanțarea prin fonduri nerambursabile, adică bani care nu trebuie restituiți, permite aplicarea facilității.

Despre firmele afectate și conduita inspectorilor, Iulia David, consultant fiscal, a declarat pentru StartupCafe: „ANAF continuă să emită, în prezent, decizii de impunere pe bandă pentru diferențe de impozit pe profit stabilite prin anularea facilității fiscale pentru investiții cu finanțare din fonduri nerambursabile. Firme cu activitate de productie de confecții, încălțăminte, firme din industria alimentară etc. sunt în această situație. Sunt firme care și-au plătit impozitele la timp, au sute de angajati, au respectat legea. Dar, cu legea respectată, cu răspunsuri de confirmare de la MF, sunt îngenuncheate de ANAF. Ce trebuie făcut? În ce țară trăim? Se dă amnistie fiscală pentru cei ce nu respectă legea și sunt sancționați cei care respectă legea. Dacă respectând legea ești sancționat, mai bine închidem totul”

Finanțele au confirmat interpretarea, Fiscul mai cere o hârtie

Problema a trecut prin mai multe etape instituționale în 2026:

• În februarie, Camera Consultanților Fiscali a cerut Comisiei fiscale să formuleze un punct de vedere.
• În iulie, comisia s-a reunit la Ministerul Finanțelor și a concluzionat că finanțarea nerambursabilă nu împiedică acordarea facilității.
• În octombrie, ministerul a susținut din nou aceeași interpretare, la cursurile organizate la Camera Consultanților Fiscali.

ANAF solicită totuși încă o confirmare, în scris, de la minister. După răspunsurile către firme, reuniunea comisiei și cursuri, confirmarea mai are de trecut și proba hârtiei cerute de inspectori.

Instanțele au oprit executarea unor decizii, nu au încheiat procesele

Tribunalul București a suspendat executarea unei decizii prin care inspectorii eliminaseră finanțarea nerambursabilă din calculul reducerii fiscale. Actul fusese emis după o verificare documentară, adică un control al documentelor fiscale.

La examinarea preliminară necesară suspendării, tribunalul a observat că prevederile invocate nu cer ca investiția să fie plătită numai din contribuția proprie a firmei. Nici interpretarea administrativă care exclude granturile, finanțările nerambursabile, dintre sursele atrase nu avea o prevedere expresă în articolele respective. Inspectorii au făcut diferența între sursele banilor; tribunalul nu a găsit-o explicit în acele dispoziții.

Tot în această examinare preliminară, instanța a apreciat că textul legal nu indică relevanța provenienței finanțării. În cealaltă cauză, eliminarea contribuției nerambursabile din calculul scutirii a determinat instanța să constate o îndoială serioasă asupra legalității impunerii.

Despre limitele și importanța acestor soluții, a precizat Iulia David: „Ambele hotărâri au fost pronunțate în proceduri de suspendare a executării și nu soluționează definitiv fondul legalității impunerii. Totuși, identitatea problemei juridice și motivările instanțelor sunt relevante pentru obligația organului fiscal de a examina riguros interpretarea normelor invocate”

Consultanții califică drept abuzive acțiunile prin care ANAF anulează facilitatea. Pentru reconfirmarea scrisă solicitată ministerului este așteptată judecata pe fond. Deciziile prin care firmelor li se cer bani continuă între timp.