Sari la conținut

Înalta Curte amână a șaptea oară verdictul pentru restanțele magistraților, estimate la 5 miliarde de lei

Înalta Curte de Casație și Justiție a amânat joi, 8 octombrie 2026, pentru a șaptea oară, pronunțarea în recursul privind restanțele salariale ale magistraților. Ședința a început dimineața și s-a încheiat cu stabilirea altei date pentru verdict.

Lectură: 3 min
Plata restanțelor salariale ale magistraților
Plata restanțelor salariale ale magistraților - Rezistența

Litigiul dintre instanța supremă, Guvern și Ministerul Finanțelor privește aproximativ 5 miliarde de lei, echivalentul a aproape un miliard de euro, potrivit BZI. Înalta Curte cere plata, iar recursul se judecă tot la Înalta Curte.

De la începutul lunii iulie, dosarul este analizat de un complet al Secției de Contencios Administrativ și Fiscal. Cei trei magistrați sunt Maria Violeta Chiriac, Mădălina-Elena Vladu-Crevon și Emilian-Constantin Meiu.

Restanțele depășesc un deceniu, potrivit acțiunii semnate de Lia Savonea

În cererea semnată de președinta Înaltei Curți, Lia Savonea, instanța supremă susține că judecătorilor le este afectat dreptul de proprietate. Aceștia dețin titluri executorii, adică documente în baza cărora pot cere executarea obligației de plată, neachitate de mai bine de un deceniu.

Înalta Curte acuză și afectarea principiului separării puterilor în stat. În aceeași acțiune, susține că neplata pune sub semnul întrebării legitimitatea instanțelor.

Curtea de Apel București a dat câștig de cauză Înaltei Curți pe 5 mai. A obligat Guvernul și Ministerul Finanțelor să achite drepturile salariale restante, inclusiv printr-o rectificare bugetară, adică prin modificarea bugetului. Plata câștigată în primă instanță a ajuns însă în recurs: cele două instituții au atacat hotărârea.

Hotărârea primei instanțe stabilește următoarele condiții de executare:

  • Decizia trebuie pusă în aplicare în 10 zile de când devine definitivă.
  • Întârzierea atrage penalități de 1% pe zi.
  • Pentru fiecare zi în care decizia nu este executată, amenda este de 20% din salariul minim brut pe economie.

Guvernul contestă obligația bugetară, dar sesizarea constituțională a fost respinsă

Reprezentantul Guvernului a cerut în proces sesizarea Curții Constituționale (CCR). A solicitat lămurirea posibilității ca o instanță să oblige Executivul la alocări bugetare suplimentare și a constituționalității stabilirii unor drepturi care depășesc limitele bugetare prevăzute prin lege.

Cu o zi înaintea ședinței de joi, Curtea Constituțională respinsese ca inadmisibilă sesizarea premierului interimar Ilie Bolojan. A stabilit că nu a existat un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Înalta Curte. Executivul a invocat conflictul; Curtea nu l-a constatat.

CCR a precizat că nu poate corecta sau modifica hotărârile instanțelor judecătorești. Nemulțumirile față de acestea trebuie soluționate prin căile ordinare de atac prevăzute de lege. Disputa privind plata rămâne astfel la instanța care cere banii.

Noul termen pentru pronunțare este 15 octombrie.

Distribuie

Redacția Rezistența urmărește deciziile publice din partea în care nu merg: costuri, întârzieri și promisiuni neonorate. Ironia privește interpretarea, nu faptele. Toate articolele →

Citește și

Parteneri Articole recomandate din rețeaua noastră