Regulile pentru producătorii de textile bat pasul pe loc de un an, recunoaște Raul Pop

Explicația oficialului este aglomerația de priorități, relatează Agerpres. Solicitările vin atât dinspre Uniunea Europeană, cât și din teren, prin autoritățile locale către cele centrale, inclusiv pentru control și elaborarea regulilor. Ministerul are de administrat prioritățile. Textilele au de așteptat.

Pop apreciază că implicarea Ministerului Mediului și a Ministerului Economiei a început să se îndrepte într-o direcție bună. Tot el pune colaborarea cu autoritatea publică între riscurile majore ale viitorului sistem. Statul are două locuri în schemă: la autorități și la riscuri.

Industria absentă de la discuții trebuie să încapă în sistem

În evaluarea secretarului de stat, industria încă nu își asumă administrarea corespunzătoare a textilelor pe întregul lor ciclu de viață. Critica privește atât firmele prezente la dialog, cât și partea industriei care vine uneori de la mii de kilometri și nu participă la discuții.

De aici, primul risc identificat de Pop: cât de reprezentativ va fi sistemul construit și dacă va cuprinde inclusiv acești actori. Masa de discuții nu ține locul întregii industrii.

Oficialul indică două modele deja folosite pentru răspunderea extinsă a producătorilor: unul permite alegerea între mai multe sisteme organizate; celălalt este un monopol reglementat, exemplificat prin Sistemul de Garanție-Returnare.

Din implementarea lor pot fi preluate, în opinia sa, principii de funcționare și variante care au dat rezultate, dar și lecțiile greșelilor făcute. Experiența există deja. Pentru textile, Pop recomandă și încercări practice, după exemplul sistemelor de test apărute în Uniunea Europeană.

Nici ritmul european nu este rapid, spune secretarul de stat. Diferența pe care o indică față de România este că acolo se testează deja ce funcționează și ce nu. Încetineala este comună; testele fac diferența.

Evitarea amenzii nu poate susține singură sistemul

Pop susține că funcționarea sistemului trebuie să aibă un temei economic. Dacă firmele urmăresc doar evitarea amenzilor și cele mai mici costuri, sistemul nu va fi sustenabil nici măcar pe termen mediu. El cere și instituțiilor statului să fie responsabile, prin pregătirea din timp a dialogului și păstrarea continuității între mandate publice.

În privința relației cu autoritățile, el cere pregătirea din timp a activităților de reprezentare și dialog instituțional, precum și păstrarea continuității între mandate publice. Consideră că există suficienți oameni implicați pentru a menține această continuitate când se schimbă decidenții.

Conferința internațională „Circularitatea materialelor textile. Un viitor sigur, fără deșeuri” este organizată de Coaliția pentru Economia Circulară (CERC), împreună cu trei parteneri:

• Asociația Română pentru Reutilizare și Reciclare Textile (ARETEX);
• Recycling Europe, Filiala Textile;
• Asociația Bulgară pentru Textile Circulare (BACT).

Pop estimează că în săptămâna conferinței vor apărea probabil elemente suplimentare de discuție despre situația Guvernului și, implicit, a celor două ministere. În contextul politic actual, spune însă că nu vede o mișcare decisivă pentru schimbarea domeniului în perioada previzibilă.