Deputații au votat 200 de litri de țuică fără accize, în pofida avertismentului lui Nicușor Dan

Partidele care au susținut proiectul sunt PSD, PNL, AUR, USR și UDMR, potrivit Știri pe surse. La scutirea pentru țuică și palincă, acordul politic a cuprins toate cele cinci formațiuni.

Mircea Govor, deputat PSD, a depus amendamentul, adoptat în plen cu 126 de voturi. Modificarea completează articolul 342 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu două alineate.

Scutirea a strâns voturi peste obiecția președintelui

În cererea de reexaminare a proiectului PL-x 355/2025/2026, președintele României, Nicușor Dan, a contestat legătura amendamentului cu ordonanța modificată: „Scutirea de la plata accizelor introdusă nu decurge din niciuna dintre directivele a căror transpunere a generat ordonanța”. La votul final, proiectul a primit 225 de voturi favorabile.

Bilanțul celor 242 de deputați prezenți a fost:

• 225 au votat pentru proiect;
• 6 au votat împotrivă;
• 9 s-au abținut;
• 2 nu au votat.

În prezent, scutirea indicată pentru țuică și palincă privește producția din propria gospodărie destinată consumului propriu. Extinderea votată păstrează condiția ca băuturile să nu fie vândute și stabilește limita anuală pentru fiecare gospodărie evidențiată în Registrul agricol.

Evidența gospodăriei este cea prevăzută de Ordonanța Guvernului nr. 28/2008 privind registrul agricol, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 98/2009. Condițiile și modelele documentelor pentru luarea în evidență și justificarea cantităților urmează să fie stabilite prin norme metodologice. Parlamentul a votat cantitatea; documentele vin prin norme.

Amendamentul mai prevede că băuturile tradiționale nedestinate vânzării nu intră în calculul limitelor cantitative pentru micii producători independenți de băuturi fermentate.

Președintele avertizează că România riscă încă un dosar european

Obiecția prezidențială privește și obiectul Ordonanței Guvernului nr. 22/2025. Nicușor Dan susține că scutirea nu are legătură cu închiderea dosarelor de infringement, proceduri privind încălcarea dreptului european, în materia taxei pe valoarea adăugată. Tot el arată că amendamentul nu se înscrie în obiectul delegării legislative pe baza căreia a fost adoptată ordonanța. Ordonanța privea o taxă; amendamentul scutește alta.

În cerere, accizele sunt descrise ca impozite indirecte distincte de taxa pe valoarea adăugată, reglementate în Titlul VIII al Codului fiscal. Cadrul european invocat este Directiva 92/83/CEE a Consiliului din 19 octombrie 1992, privind accizele la alcool și băuturi alcoolice, modificată prin Directiva 2020/1151 din 29 iulie 2020, alături de Directiva 2020/262 din 19 decembrie 2019, privind regimul general al accizelor.

Riscul invocat de președinte este condiționat: dacă scutirea nu se încadrează în articolul 27 al Directivei 92/83/CEE, România ar putea ajunge la un al treilea dosar de infringement.

Camera Deputaților este for decizional. Proiectul se întoarce pentru promulgare la președintele care ceruse reexaminarea lui.