Dosarul exploziei din Rahova ajunge în instanță. Procurorii indică șapte sesizări despre mirosul de gaz

Sesizările au venit între 16 octombrie 2025, ora 07:08, și 17 octombrie, ora 09:08, când s-a produs explozia. Anchetatorii susțin că echipele operatorului au plecat înainte să găsească defectul și să elimine gazele din imobil. Normele cer operatorului să primească permanent sesizări și să trimită echipa „în timpul cel mai scurt”; când sunt găsite scăpări de gaze într-o clădire, echipa trebuie să caute defectul și să rămână până la eliminarea gazelor. Vizita bifată nu este totuna cu pericolul înlăturat.

Chiar în ziua exploziei, ANRE a anunțat un control la Distrigaz și la firmele care verificaseră instalațiile din bloc. Întrebarea pentru autoritate este ce a stabilit despre felul în care operatorul a tratat apelurile: ce verificări a făcut, cum au fost închise sesizările și ce măsuri a cerut? Anunțul că inspectorii merg pe teren era începutul controlului, nu rezultatul lui.

Distrigaz a susținut în octombrie 2025 că a acționat potrivit regulilor și că își va asuma răspunderea dacă vor fi dovedite deficiențe. Printre cei trimiși în judecată se află și Amproperty Construct, firma autorizată ai cărei instalatori ar fi făcut verificări în bloc fără să le extindă, potrivit procurorilor, la subsol și în celelalte spații unde puteau ajunge gazele. Acestea sunt acuzații, nu vinovății stabilite de instanță.

Dosarul a fost trimis Judecătoriei Sectorului 5 București. Instanța va judeca acuzațiile; ANRE poate răspunde la întrebarea despre propriul control fără să aștepte verdictul: ce a găsit în evidențele celor șapte sesizări, în afară de șapte cazuri închise?