DNA a trimis în judecată dosare de peste 4,8 milioane de lei, cu mită de 20% la Părău și deconturi pentru bunuri inexistente

În cazul din Brașov, potrivit Arenaconstruct, primarul comunei Părău, județul Brașov, Ovidiu Alexandru Ovesea, a fost trimis în judecată sub control judiciar pentru luare de mită, abuz în serviciu și delapidare.

La Părău, procurorii acuză un comision de 20% pentru atribuirea directă a unui contract

Procurorii susțin că, în perioada mai 2025 – ianuarie 2026, Ovidiu Alexandru Ovesea ar fi pretins de la administratorul unei societăți comerciale un procent de 20% din valoarea unui contract de lucrări, în schimbul atribuirii directe către acea firmă. Achiziția directă venea, se pare, cu tarif separat.

Tot în acest dosar, procurorii spun că, în octombrie 2025, primarul ar fi primit 70.000 de lei de la reprezentantul societății pentru a semna documentația de recepție și pentru a efectua plata lucrărilor executate.

DNA spune și că, în calitate de ordonator principal de credite, și-ar fi exercitat atribuțiile cu încălcarea legii atât în privința contractului respectiv, cât și a altor patru contracte legate de același obiectiv: constituirea unui depozit de material lemnos pe raza comunei Părău.

Paguba estimată în această parte a dosarului este de 1.292.186 lei pentru bugetul Fondului de accesibilizare constituit la nivelul Regiei Publice Locale Ocolul Silvic „Pădurile Șincii” R.A., în timp ce societățile contractante ar fi obținut un folos necuvenit. Cinci contracte pentru același obiectiv, un prejudiciu trecut bine de un milion.

Un alt capăt al anchetei vizează un contract pentru amenajarea unui complex de joacă, atribuit prin achiziție directă în perioada iunie-iulie 2025. Procurorii susțin că valoarea ar fi fost supraevaluată față de costul real al bunurilor achiziționate, că nu ar fi fost întocmită documentația legală pentru începerea lucrărilor, că nu ar fi fost cerută garanția de bună execuție și că plata ar fi fost dispusă fără recepția finală. Cu alte cuvinte, au lipsit și actele, și garanția, și recepția. Banii, nu.

Sechestrul din dosarul primarului urcă la 1.540.686 de lei

Pentru acoperirea prejudiciului, procurorii au pus sechestru asigurător pe bunurile și sumele de bani care îi aparțin lui Ovidiu Alexandru Ovesea, în limita a 1.540.686 de lei.

Din total, 1.470.686 de lei este prejudiciul estimat, iar 70.000 de lei este suma pentru care procurorii cer confiscarea specială. Separat, a fost instituit sechestru și asupra celor 40.000 de lei găsiți și ridicați la perchezițiile domiciliare.

La Galați, două proiecte de irigații au ajuns la DNA, cu beneficiar Organizația Utilizatorilor de Apă pentru Irigații Fundeni Plot 59

Într-un alt dosar, la Galați, Organizația Utilizatorilor de Apă pentru Irigații Fundeni Plot 59, doi reprezentanți ai acesteia, administratorul și contabila implicate în procedurile de achiziție au fost trimiși în judecată în stare de libertate.

Procurorii susțin că, în procedurile de achiziție pentru două proiecte de irigații din județul Galați, toți acești inculpați ar fi pus în aplicare un plan infracțional astfel încât Organizația Utilizatorilor de Apă pentru Irigații Fundeni Plot 59 să încaseze pe nedrept finanțare nerambursabilă din fonduri europene. Contractele de lucrări au fost încheiate cu executantul SC Hidroconstruct Geovig SRL, în baza unor proceduri de atribuire pe care anchetatorii le consideră viciate.

Valoarea totală a acestor contracte este de 8.581.069 lei, iar prejudiciul estimat în cauză este de 3.190.916 lei. La aceste sume, procurorii au dispus sechestru asigurător asupra bunurilor mobile și imobile și asupra sumelor de bani din conturile bancare ale inculpaților, până la concurența prejudiciului.

În acest dosar, Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale s-a constituit parte civilă. Fonduri europene pentru irigații, cu destinație finală la parchet și sub sechestru.

La Orăștie, modernizarea unei creșe includea și bunuri cerute la decont fără să fie cumpărate

În cauza de la Orăștie, DNA – Serviciul Teritorial Alba i-a trimis în judecată, în stare de libertate, pe M.R.C., care la data faptelor era administrator al Mega Trust Energy SRL, și societatea comercială, pentru instigare la abuz în serviciu și la obținerea ilegală de fonduri.

Potrivit procurorilor, în cadrul contractului de modernizare și extindere a Creșei Municipale din Orăștie, de peste 1 milion de lei, au fost cerute la decont bunuri și echipamente care nu fuseseră cumpărate. Nici aici nu s-au obosit să inventeze ceva mai sofisticat.

Prejudiciul estimat pentru bugetul local este de 188.615 lei, iar procurorii au instituit sechestru asigurător asupra conturilor bancare ale celor doi inculpați. Pe scurt, în cele trei dosare trimise în judecată se adună peste 4,8 milioane de lei.