Sari la conținut

BCR a cerut pauză pentru amenda de 577 de milioane de lei legată de ROBOR. Instanța a refuzat

Amenda de 577 de milioane de lei dată BCR de Consiliul Concurenței nu ia pauză. Curtea de Apel București a respins luni, 9 noiembrie 2026, cererea băncii de a opri temporar sancțiunea, potrivit Profit.ro. BCR rămâne obligată și să propună schimbarea felului în care participă la stabilirea ROBOR, indice folosit la dobânda unor credite. Judecătorii nu au decis încă dacă sancțiunea este legală.

Lectură: 2 min
O clădire modernă de birouri cu fațadă din sticlă care găzduiește la parter o sucursală BCR
Ilustrație după fotografia Profit.ro

Consiliul spune că băncile și-ar fi arătat între ele cotațiile folosite la stabilirea ROBOR. Autoritatea vorbește despre „schimburi de informații confidențiale și strategice” și a sancționat zece bănci cu amenzi totale de 3,73 miliarde de lei. BCR respinge acuzația și susține că a respectat legea și regulile Băncii Naționale. Consiliul cere între timp aplicarea pedepsei: pentru certitudinea că a avut dreptate, mai are de așteptat.

Consiliul a trimis băncilor decizia motivată la 28 septembrie 2026. Amenda BCR este, mai exact, de 577,36 milioane de lei, iar băncile au 60 de zile de la primirea deciziei să trimită planuri pentru schimbarea modului de stabilire a ROBOR. La 6 noiembrie, președintele Consiliului, Bogdan Chirițoiu, a cerut ca planurile să ajungă la instituție până la sfârșitul lunii noiembrie. Noi așteptăm verdictul; calendarul sancțiunii merge înainte.

Cu patru zile înaintea hotărârii pentru BCR, aceeași instanță respinsese și cererea CEC Bank de a opri executarea sancțiunii sale, de aproximativ 333 de milioane de lei. Consiliul are astfel două refuzuri de suspendare. Dacă le-ar pune în vitrină drept două confirmări ale acuzațiilor, ar sări peste procesele în care acestea trebuie judecate.

BCR poate cere Înaltei Curți de Casație și Justiție să verifice respingerea cererii de suspendare. Pentru oamenii cu credite legate de ROBOR, hotărârea de luni nu schimbă singură rata și nu acordă despăgubiri; amenda aplicată băncii nu este o plată către clienți. Consiliul are drum deschis pentru sancțiune, nu și o scurtătură spre verdict.

Distribuie

Andrei Cosma scrie pe Rezistența despre justiție, instituții și serviciile publice care nu funcționează: dosare, decizii, termene ratate și cine răspunde pentru ele. Toate articolele →

Citește și

Parteneri Articole recomandate din rețeaua noastră