AFIR cere înapoi 3.190.916 lei pentru irigații. DNA acuză plăți fictive în Galați

Contractele de execuție pentru cele două proiecte însumează 8.581.069,48 lei, potrivit comunicatului DNA preluat de News.ro. Procurorii plasează presupusa schemă în perioada ianuarie 2017-octombrie 2018: licitații al căror rezultat ar fi fost viciat, urmate de documente pentru decontarea unor cheltuieli fictive.

Firma câștigătoare era administrată de soția reprezentantului beneficiarului

Trimiterea în judecată îi vizează pe:

• OUAI Fundeni Plot 59, alături de C.I. și N.A., reprezentanții organizației de fapt și de drept, sunt acuzați că au folosit documente false în mod repetat, faptă încadrată în formă continuată.
• Pentru complicitate au fost trimiși în judecată SC Hidraconstruct Geovig SRL, firma care executa lucrările, și administratoarea C.V., soția lui C.I.
• Aceeași acuzație o privește pe D.P., contabila organizației și președinta comisiei care evalua ofertele.

Potrivit procurorilor, declarațiile și rapoartele de evaluare ar fi fost falsificate pentru a ascunde conflictul de interese dintre beneficiar, comisia de licitație și constructor. Contractele ar fi fost astfel atribuite prin ascunderea legăturilor dintre cei care beneficiau de proiect, cei care evaluau ofertele și cei care câștigau lucrările.

Plățile ar fi fost definitive doar pe hârtie

După atribuirea contractelor, inculpații ar fi depus la AFIR 17 facturi fiscale și 22 de ordine de plată cu date nereale, pentru a obține decontarea fondurilor europene. Actele ar fi justificat cheltuieli fictive, susțin anchetatorii.

În circuitul descris de procurori, aceleași sume ar fi trecut succesiv printr-o firmă interpusă. Banii ar fi circulat pentru a crea aparența unor plăți reale și definitive către constructor. Definitive în documente, repetate în circuitul banilor, potrivit acuzației.

Anchetatorii susțin că valoarea lucrărilor ar fi fost artificial supraevaluată. Decontarea ar fi avut facturi și ordine de plată, dar valori umflate.

AFIR s-a constituit parte civilă, solicitând despăgubiri în cadrul procesului penal. Pentru recuperarea pagubei, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra bunurilor mobile, imobilelor și conturilor bancare ale celor implicați, până la valoarea prejudiciului calculat. Măsura indisponibilizează aceste bunuri și sume în vederea recuperării.

Dosarul a ajuns la Tribunalul Galați. Procurorii au cerut menținerea sechestrului.