Getica 95 nu obține livrări urgente de la Nuclearelectrica. Energia nelivrată valorează 14,04 milioane de lei
Getica 95 Com are 23.217,60 MWh de energie nelivrată de Nuclearelectrica, cu o valoare contractuală de 14,04 milioane de lei, după reducerea și suspendarea livrărilor. Tribunalul București a respins ca inadmisibilă cererea furnizorului pentru reluarea lor provizorie. Cine trebuie să suporte întreruperea rămâne de judecat pe fond.
Potrivit Informateca, Getica 95 Com, unul dintre cei mai mari furnizori de energie electrică din România, a sesizat instanța la 18 august 2026. Livrările către companie fuseseră întrerupte complet din 13 august, când Nuclearelectrica a început oprirea controlată a Unității 2 de la Cernavodă.
Cererea privea șase contracte bilaterale încheiate pe platforma PCCB-LE-flex a OPCOM, pentru perioada 1 iulie 2025 – 31 decembrie 2026. Calendarul contractelor ajungea până în decembrie. Livrările se opriseră în august.
Pentru unul dintre avizele de existență a cazului de forță majoră obținute de Nuclearelectrica de la Camera de Comerț, Industrie, Navigație și Agricultură Constanța, Getica a cerut suspendarea efectelor. A solicitat și ca instanța să oblige provizoriu compania de stat să reia livrările contractate și să le continue.
Avansul restituit nu închide disputa pentru energie
Furnizorul a cerut regularizarea și restituirea sumelor plătite anticipat pentru cantitățile nelivrate. A susținut că are nevoie de acești bani pentru a cumpăra urgent energie din piață și a-și respecta obligațiile față de clienți.
Nuclearelectrica a arătat instanței că decisese deja restituirea avansului pentru energia nelivrată în august. Compania a susținut că plata de 13,31 milioane de lei fusese făcută la 13 august. Avansul era restituit, potrivit producătorului; cererea de reluare a livrărilor ajunsese tot la tribunal.
Getica nu a contestat existența avizului de forță majoră. A contestat efectele aplicate întregii cantități de energie contractate, susținând că energia poate fi cumpărată în continuare, inclusiv de pe piețele pentru ziua următoare și intrazilnice.
Furnizorul și-a sprijinit argumentul pe clauza contractuală privind diminuarea resurselor primare. În interpretarea sa, reducerea unei resurse, inclusiv a apei, nu constituie forță majoră dacă nu are caracter general și dacă energia rămâne disponibilă pentru achiziție pe piață.
Producătorul invocă lipsa licenței, Getica îi amintește achizițiile
Nuclearelectrica a susținut că nu deține licență de furnizor pentru a cumpăra energie din piață și a o livra în baza contractelor contestate, activitatea sa fiind legată de energia produsă de centrala nucleară de la Cernavodă (CNE Cernavodă). Reprezentantul Getica a opus acestui argument oprirea accidentală din luna mai: atunci, susține furnizorul, compania ar fi cumpărat energie pentru obligațiile contractuale, fără să invoce forța majoră.
Raportarea Nuclearelectrica pentru primul semestru consemnează achiziții de 474.000 MWh pentru acoperirea obligațiilor contractuale și a consumului centralei, în perioada în care unitățile nu au funcționat simultan. Achizițiile anterioare au cantitate în raportare. Dacă sunt și precedent pentru disputa actuală rămâne de lămurit în proces.
Energia cumpărată în primul semestru a provenit din trei categorii:
- 47,3% prin contracte bilaterale;
- 45,8% de pe piața spot;
- 6,9% de pe piața de echilibrare.
Compania de stat a respins și interpretarea clauzei despre resurse. Pentru producția sa, resursa primară este combustibilul nuclear, a susținut Nuclearelectrica. Apa Dunării este însă indispensabilă pentru apa tehnologică și răcirea centralei.
Potrivit explicației companiei, scăderea continuă a debitului și a nivelului fluviului a coborât apa sub valorile necesare funcționării în condiții de securitate nucleară. Seceta severă a adus Dunărea la niveluri istoric scăzute.
Unitatea 1 fusese oprită controlat la sfârșitul lunii iulie. Centrala are două reactoare de câte 706 MW, care asigură în mod normal aproximativ o cincime din producția de energie electrică a României.
Nuclearelectrica a precizat că menținerea ambelor unități în stare sigură oprită nu afectează parametrii de securitate nucleară, personalul, mediul sau populația. Oprirea lor a redus semnificativ producția nucleară disponibilă în România, iar autoritățile au adoptat măsuri speciale pentru creșterea nivelului apei Dunării și protejarea alimentării cu energie.
Procedura rapidă nu poate decide obligația de livrare
Tribunalul București a constatat existența contractelor prin care producătorul și-a asumat livrarea unor cantități determinate. Judecătorii au apreciat însă că întinderea dreptului Getica de a primi energia depinde de interpretarea clauzelor și de efectele juridice ale forței majore invocate.
Ordonanța președințială, procedura rapidă folosită pentru măsuri provizorii, nu permitea tranșarea acestei probleme. Pentru a impune livrările, instanța ar fi trebuit să stabilească anticipat că obligația Nuclearelectrica trebuie executată inclusiv în perioada pentru care compania invocă forța majoră. Ar fi rezolvat astfel chiar problema centrală a procesului.
Judecătorii au reținut și că energia se consumă prin livrare. O obligație numită provizorie ar fi produs un consum definitiv: energia nu ar mai fi putut fi restituită dacă judecata pe fond ar fi dus la altă soluție.
Respingerea privește această cale procedurală. Instanța nu a decis dacă și în ce măsură forța majoră exonerează Nuclearelectrica de obligațiile contractuale. Getica poate formula apel împotriva soluției.
La 24 august, Nuclearelectrica a transmis că ambele reactoare erau în stare sigură oprită. Deciziile privind reconectarea la Sistemul Energetic Național urmau să depindă de evoluția prognozelor și de condițiile tehnice.
Redacția Rezistența
Redacția Rezistența urmărește deciziile publice din partea în care nu merg: costuri, întârzieri și promisiuni neonorate. Ironia privește interpretarea, nu faptele. Toate articolele →
Citește și
CCR respinge cererea lui Bolojan. Spotmedia indică 1 miliard de euro de plătit pentru salariile magistraților
Salonul vizat de acuzații de chirurgie ilegală în Constanța a primit amendă în 2024 și a fost închis în 2026
Gigi Valentin Ștefan, Teodor Niță și Daniel Learciu au cerut libertatea. Înalta Curte îi menține în arest
Parteneri Articole recomandate din rețeaua noastră
Dolce Sport
România coboară pe locul 58 FIFA, un minim istoric după patru eșecuri consecutive
GetPony
Energia pentru 100 km cu o electrică poate ajunge la 5 lei în România, cu panouri proprii și stocare
Revista Ioana
Suplimentele cu vitamina D2 pot scădea nivelul formei D3 din sânge. Ce verifici pe etichetă
Lyla
Cazul Cornell aduce în discuție cum îi învățăm pe băieți să intervină când un coleg face rău
Bravonet
Poliția l-a reținut pe Ian 24 de ore în cazul incidentului în care ar fi urinat în fața publicului
News24
Atacul rusesc asupra blocului din Priluki a ucis minimum 22 de oameni și a rănit alte 54 de persoane