Marius Lulea îi reproșează lui George Simion că presiunile pentru eliberarea lui Georgescu îi fac rău

Într-o postare pe Facebook despre demersurile lui Simion, relatată de Mediafax, Lulea descrie efectul pe care îl atribuie condiționării politice a eliberării lui Georgescu: „Impunerea eliberării domnului Călin Georgescu drept condiție politică îi face, în realitate, mai mult rău. Practic, este o invitație adresată sistemului de justiție să nu cedeze presiunilor politice”.

Argumentul său privește inclusiv felul în care sunt percepute deciziile judecătorilor. „Sistemul de justiție nu va accepta niciodată ca în spațiul public să se creeze impresia că un partid sau un politician îi poate dicta deciziile ori poate influența cursul unui dosar”, afirmă fostul lider. Presiunea exercitată pentru Georgescu ar deveni, în această logică, un obstacol pentru el.

Lulea acceptă negocierea guvernului, dar contestă folosirea dosarului

Fostul prim-vicepreședinte delimitează instrumentele pe care le consideră admisibile într-o strategie electorală: „Condiția de a nu vota un guvern este una politică. Decizia de a cere alegeri anticipate este tot una politică și poate face parte dintr-o strategie electorală. Acestea sunt instrumente legitime ale luptei politice”, a precizat Lulea.

Limita apare la folosirea situației personale a lui Georgescu. Lulea scrie că „nu putem construi procente electorale pe suferința unui om și a familiei sale”. Negocierea politică primește astfel acordul său; folosirea omului ca argument electoral primește acuzația de cinism.

Independența justiției pe care o cere este însă tot cea pe care o pune sub semnul întrebării. În opinia lui Lulea, justiția din România nu este complet independentă și are probleme atât de funcționare, cât și de credibilitate.

El susține, de asemenea, că anularea alegerilor a fost ilegală și apreciază că evenimentele politice și judiciare recente par să țină mai degrabă de politică. Acestea sunt evaluările sale.

Pentru soluționarea dosarului lui Georgescu, Lulea cere ca reperele să fie exclusiv legea, probele și faptele. Drepturile lui Georgescu, spune el, se apără prin principiile statului de drept și independența justiției. Nu la masa negocierilor și nici în fotografiile de campanie.

Excluderea pentru cotizație se lovește de documentul invocat de Lulea

Critica vine din partea unui fondator al AUR exclus între timp din partid. Senatorul Petrișor Peiu a explicat marți că motivul excluderii lui Marius Dorin Lulea a fost neplata cotizației. Lulea a respins acuzația: partidul invocă neplata, fostul lider invocă dovada bancară.

Într-o altă postare pe Facebook, acesta le-a cerut lui Dan Dungaciu și George Simion să arate dacă și-au achitat cotizațiile pentru fiecare lună din acest an și să publice documentele de plată. A cerut aplicarea aceluiași standard de transparență conducerii partidului, după ce propria cotizație a fost folosită pentru a-i contesta calitatea de membru.

Lulea a anunțat că nu va continua disputa, pe care o consideră penibilă și dăunătoare unui partid cu zeci de mii de membri și milioane de susținători. El a cerut seriozitate, responsabilitate și concentrarea asupra problemelor românilor.

În sprijinul contestării motivului excluderii, Lulea a publicat un document despre care afirmă că dovedește plata: „Atașez documentul bancar care atestă plata cotizației către Partidul AUR, cu mențiunea expresă «cotizație membru 2026, 2027, 2028»”, a scris acesta.