Sari la conținut

AUR, condus de George Simion, îi returnează lui Marius Lulea cotizația de 300 de lei, dar îl consideră plecat

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) îi returnează fondatorului Marius Lulea cei 300 de lei virați drept cotizație, considerând că acesta nu mai este membru. Pe 7 octombrie 2026, Secretariatul General i-a transmis această poziție după ce conducerea partidului invocase tocmai neplata cotizației.

Lectură: 5 min
Reprezentanți ai unei formațiuni politice
Reprezentanți ai unei formațiuni politice - Sursa foto: Inquam Photos

Lulea a publicat dovada transferului pentru anii 2026, 2027 și 2028, potrivit Newsweek România, care a consultat emailul trimis de partid. Mențiunea înscrisă de el pe documentul de plată este: „cotizație membru 2026, 2027, 2028”.

„Secretariatul General al AUR a dispus efectuarea verificărilor contabile necesare. Aceste verificări au confirmat încasarea sumelor respective”, arată Secretariatul General al AUR în emailul transmis lui Marius Lulea. Verificarea contabilă a găsit banii celui pe care partidul îl consideră plecat.

„Restituirea sumelor are în vedere faptul că, în prezent, nu mai aveți calitatea de membru al Alianței pentru Unirea Românilor. În consecință, nu mai subzistă obligația și nici temeiul pentru achitarea cotizației aferente calității de membru AUR”, precizează același Secretariat. Lulea contestă însă tocmai încetarea calității sale de membru.

Încasarea unui transfer cu mențiunea de cotizație nu dovedește, singură, apartenența la partid. Emailul nu arată data la care Lulea și-ar fi pierdut calitatea de membru, actul și organul de partid responsabile, articolul din statut aplicat sau dacă a fost vorba despre excludere, decădere ori trecerea din Registrul membrilor în Registrul aderenților.

Peiu a trecut într-o zi de la necunoașterea excluderii la explicația restanțelor

Petrișor Peiu a susținut că Lulea și-ar fi pierdut calitatea de membru pentru că nu ar fi achitat cotizația mai mult de un an. A formulat această explicație după ce a cerut informații Secretariatului General. Cu numai o zi înainte, spusese public că nu știa despre excludere. O zi pentru trecerea de la necunoaștere la explicație.

Versiunea neplății a fost preluată și de alți reprezentanți ai partidului. Regulile statutare relatate de Newsweek România disting însă între restanțe, restrângerea drepturilor interne și pierderea calității de membru:

  • Cotizația trebuie achitată lunar.
  • Membrii care nu sunt la zi cu plata pot suporta sancțiuni asupra unor drepturi interne.
  • Întârzierile de cel puțin șase luni duc la trecerea în Registrul aderenților partidului.
  • Pierderea calității de membru are enumerate separat patru modalități: deces, demisie, excludere și decădere.

Explicația publică încape într-o restanță. Statutul descrie pași și situații distincte.

Marius Lulea a declarat pentru Newsweek România că emailul confirmă încasarea banilor și anunță restituirea lor, dar i-a contestat valoarea juridică: spune că nu are semnătură, nu cuprinde o decizie și nu arată parcurgerea etapelor necesare. Banii au fost verificați. Decizia, spune el, lipsește.

Despre efectul unei hotărâri politice asupra statutului său în formațiune, Lulea a adăugat: „Asta nu ține loc de respectarea legii și a Constituției, a statutului partidului și nu anulează faptul că sunt președintele fondator al formațiunii. Adică o decizie politică nu poate întoarce fapte petrecute și existente juridic”.

Criticile lui Lulea au fost urmate de anunțul că nu mai aparține partidului

În ultimele săptămâni, Lulea a cerut deplasarea AUR către centru-dreapta și desprinderea de discursul populist și radical. A contestat strategia actualului președinte al partidului, George Simion, și a estimat susținerea formațiunii în zona a 25%, față de nivelurile de 40% vehiculate de unii lideri.

Simion a răspuns public invocând necesitatea disciplinei și ironizând persoanele care contestă conducerea. Dan Dungaciu a declarat ulterior că, din câte știa, Lulea nu mai era nici măcar membru. În aceeași perioadă, Peiu încă spunea că nu cunoștea o asemenea excludere. Disciplina avea mesaj comun; situația fondatorului, răspunsuri diferite.

Pe 6 octombrie 2026, Newsweek România a relatat anunțul privind ieșirea lui Lulea din partid, după criticile acestuia la adresa conducerii.

Lulea ocupase funcții de conducere și fusese, pentru o lungă perioadă, una dintre persoanele pe care Simion le-ar fi putut propune pentru funcția de premier dacă AUR ajungea să formeze guvernul. De la posibil premier la fost membru, potrivit poziției actuale a partidului.

Partidul îl îndepărtează pe fostul angajator al lui Simion

Relația financiară dintre cei doi precedă ruptura politică. Între 2012 și 2020, George Simion a lucrat ca director de marketing la Ideal Proiect Architecture & Engineering, companie controlată de Lulea. Newsweek România a publicat informații despre această relație încă din 2022.

Potrivit datelor financiare publicate de Newsweek România, în perioada martie 2012-decembrie 2020, Simion a primit de la firmă 217.548 de lei, aproximativ 48.000 de euro. Venitul mediu era de aproximativ 2.000 de lei lunar, echivalentul a circa 500 de euro la cursurile din perioada respectivă.

Au existat luni cu venituri de numai 411 lei. Cel mai mare venit lunar identificat a fost de 5.500 de lei, cu două luni înainte de intrarea lui Simion în Parlament.

Firma lui Lulea i-a oferit actualului lider AUR singurul loc de muncă menționat în documentele sale profesionale pentru aproape un deceniu. Fondatorul a fost și unul dintre principalii săi susținători politici.

Secretariatul General l-a avertizat acum că eventualele transferuri viitoare nu vor mai fi recunoscute drept cotizații, ci vor putea fi tratate drept donații. Ca membru este respins; ca donator rămâne posibil.

Marius Lulea a mai declarat: „Am primit un email fără nicio valoare juridică, prin care confirmă că au primit banii, dar că ei mi-i vor da înapoi. Fără semnătură, fără decizie, fără parcurgerea etapelor necesare, fără să știe statutul, doar o declarație pur și simplu”.

Distribuie

Redacția Rezistența urmărește deciziile publice din partea în care nu merg: costuri, întârzieri și promisiuni neonorate. Ironia privește interpretarea, nu faptele. Toate articolele →

Citește și

Parteneri Articole recomandate din rețeaua noastră