Andrei Țăranu vede în poziția UDMR un posibil obstacol pentru guvernul Luca Niculescu

Poziția UDMR cântărește decisiv în această evaluare. „Dacă astăzi UDMR-ul a spus că el nu este neapărat dispus să plece dintr-o tabără în alta, adică să voteze un alt guvern în care nu fac parte PNL și USR, atunci cel mai probabil șansele unui guvern, oricine ar fi primul ministru, vor fi sau sunt foarte mici”, afirmă politologul Andrei Țăranu, potrivit News.ro. Schimbarea numelui de pe propunerea de premier nu schimbă, în această logică, și taberele parlamentare.

Țăranu spune că vedea deja UDMR drept cheia majorității, înainte să discute șansele lui Luca Niculescu. Îl ia pe acesta ca exemplu de posibil premier tehnocrat. În lectura sa, statutul de tehnocrat al candidatului nu înlătură condiția politică pe care o pune votul UDMR.

Un guvern de tehnocrați s-ar împiedica tot de votul politic

Țăranu examinează și varianta unui executiv alcătuit în întregime din tehnocrați: „Ideea de a avea un guvern eminamente tehnocrat nu cred că este posibilă, pentru că PSD-ul nu va vota așa ceva”, spune el. Formula ar scoate politicienii din componența guvernului, dar ar avea nevoie de voturile lor în Parlament.

Țăranu face aici o distincție între un premier tehnocrat, precum Luca Niculescu, și un cabinet format numai din tehnocrați. În a doua ipoteză, nu profilul celui desemnat decide rezultatul: partidul indicat de politolog drept obstacol este PSD. Se schimbă lista miniștrilor. Nu se schimbă cine trebuie să ridice mâna pentru ei.

Politologul pune dificultatea formării unei majorități pe seama impasului în care au ajuns partidele: „Partidele au intrat într-un fel de blocaj absolut și acest blocaj nu mai poate să fie rezolvat în niciun fel, decât probabil prin alegeri anticipate”, afirmă Andrei Țăranu.

Ieșirea prin întoarcerea la urne vine însă cu propria rezervă: „Deși nici alegerile anticipate nu ar rezolva, aparent, foarte multe lucruri, ci ar deschide poarta unui vot de refuz, unui vot de protest, probabil extraordinar de mare la adresa partidelor politice”, avertizează acesta.

Țăranu nu prezintă anticipatele drept un termen la care impasul expiră automat. În perspectiva sa, un nou vot ar putea amplifica nemulțumirea față de partidele politice și i-ar da forma unui vot de refuz, nu pe aceea a sprijinului necesar unui guvern. Partidele pot trimite alegătorii din nou la urne. Nu le pot cere să voteze încrederea care lipsește în Parlament.