Sari la conținut

Ministerul Afacerilor Interne anunță supraveghere sporită abia după incendiul de pe platforma Carfil

Ministerul Afacerilor Interne anunță supraveghere sporită a obiectivelor strategice după incendiul din 14 septembrie 2026 de pe platforma industrială Carfil din Brașov. Grija vine după foc; pentru oamenii din zonă, întrebarea este ce pază funcționa acolo înainte.

Lectură: 2 min
Ministerul Afacerilor Interne anunță supraveghere sporită abia după incendiul de pe platforma Carfil
Ilustrație după fotografia HotNews

Potrivit SRI, incendiul a avut loc în incinta platformei, în imediata apropiere a CARFIL SA, filială a companiei de stat CN ROMARM. Nu în spațiile de producție ale fabricii de armament. SRI a anunțat la 26 octombrie că a identificat o rețea de sabotaj coordonată din Federația Rusă; ancheta penală continuă. MAI vorbește acum despre monitorizare mai atentă, dar anunțul nu spune cine asigura paza platformei în noaptea incendiului și ce supraveghere avea zona atunci.

În relatarea publicată de MAI la 31 octombrie, inspectorul principal Daniel Zontea, de la Poliția Brașov, spune că cercetarea a pornit ca dosar de distrugere. Au lucrat „peste 70 de colegi”, după formularea lui, și au fost vizionate zeci de ore de imagini. E o mobilizare serioasă pentru a afla cine a provocat focul. Nu ține însă loc de răspuns la întrebarea ce putea vedea paza înainte să izbucnească.

Directorul parcului industrial, Liviu Blejdea, a vorbit la 30 octombrie despre schimbarea camerelor video și acoperirea tuturor unghiurilor. Asta arată ce vrea să îmbunătățească după caz, nu cum arăta supravegherea la 14 septembrie. Iar paza uzinei Carfil și paza platformei vecine nu devin același lucru doar fiindcă au același nume pe hartă.

Identificarea suspecților și patrulele suplimentare sunt pași de după incendiu. MAI are încă de lămurit cine răspundea de paza platformei și dacă Poliția cunoștea vreun risc precis înainte de 14 septembrie. Pentru ziua aceea, câte patrule se pot trimite retroactiv?

Distribuie

Redacția Rezistența urmărește deciziile publice din partea în care nu merg: costuri, întârzieri și promisiuni neonorate. Ironia privește interpretarea, nu faptele. Toate articolele →

Citește și

Parteneri Articole recomandate din rețeaua noastră