Femeia înjunghiată la Caracal avea ordin de protecție valabil. Poliția l-a găsit pe bărbatul bănuit de atac după înjunghiere

Pe 4 octombrie, polițiștii au aflat de pericol. Femeia le-a spus că bărbatul ar fi amenințat-o după ce venise la locuința ei. Au constatat un risc iminent și au emis un ordin provizoriu. Pe 8 octombrie, instanța a dispus ordinul pentru două luni, fără supraveghere electronică; poliția spune că femeia refuzase montarea unui dispozitiv. Refuzul nu mută obligația de a urmări respectarea ordinului pe umerii ei.

Legea obligă poliția să supravegheze respectarea ordinului de protecție și îi permite să facă vizite neanunțate și apeluri de control. Asta nu dovedește că atacul putea fi împiedicat. Ce verificări au făcut polițiștii între 8 octombrie și 6 noiembrie, și cu ce rezultat, rămâne însă fără răspuns în informațiile comunicate despre caz. Pentru acest interval, cronologia actelor este mai bogată decât explicația controalelor.

Pe 2 noiembrie, femeia și-a retras plângerea pentru amenințare, spun polițiștii. Retragerea privește dosarul penal: potrivit Codului penal, ea produce efecte numai dacă procurorul o acceptă. Ordinul dat de instanță nu dispare de la sine odată cu plângerea. Iată diferența pe care ar fi bine s-o țină minte instituțiile înainte de a trece la rubrica „caz închis”.

După atac, bărbatul de 44 de ani a fost găsit la scurt timp și se afla în custodia poliției, potrivit acesteia. Cercetările continuă. Poliția l-a căutat după înjunghiere; întrebarea pentru Caracal și IPJ Olt este cum a urmărit ordinul înainte. Cine îl păzea atunci: polițiștii sau calendarul?