Sari la conținut

Ateneul din Iași a cumpărat servicii de lumini fără licitație. Trei achiziții de 57.600 de lei în 2026

Ateneul Național din Iași a atribuit aceluiași PFA, fără licitație, trei achiziții de servicii de lumini în mai, iulie și octombrie 2026, în valoare totală de 57.600 de lei, sumă atribuită, nu confirmată ca plătită. Pentru ieșeni, contează cine primește aceste atribuiri și ce ajunge să se plătească, nu doar totalul dintr-o evidență.

Lectură: 3 min
O serie de reflectoare negre de scenă, montate pe un sistem de grinzi metalice transversale (truss), într-o sală de spectacol cu o perdea neagră în fundal
Imagine ilustrativă - Rezistența

Furnizorul figurează ca Damaschin Sorin PFA, CUI 54570167, înființat la 27 aprilie 2026. Ateneul este o instituție publică sub autoritatea Consiliului Local Iași și poate primi bani de la bugetul orașului. Iată de ce și decontul ne privește.

Trei atribuiri pentru lumini, nicio explicație a alegerii în înregistrări

Pe 6 mai 2026, Ateneul a atribuit servicii de lumini pentru evenimente, în valoare de 14.400 de lei. Pe 9 iulie, a atribuit încă 21.600 de lei pentru asistență la lumini din iulie până în septembrie. Pe 9 octombrie, aceluiași PFA i-au fost atribuite servicii de lumini pentru octombrie-decembrie, tot de 21.600 de lei. Înregistrările arată sumele și perioadele, nu și de ce a fost ales furnizorul.

În octombrie, Ateneul a atribuit servicii de lumini de câte 21.600 de lei și altor furnizori, între care Flutur G.A. Adrian, Tary Sandu Event și Lineup Wave. PFA-ul nu a fost, așadar, singurul ales. Pe ce bază a fost ales fiecare? Evidența achizițiilor nu spune.

În evidența furnizorului apare Damaschin Sorin PFA. O listă a PFA-urilor înființate în aprilie trece însă același CUI sub numele Coman Iulian-Cătălin PFA. Un extras de la Registrul Comerțului ar lămuri nepotrivirea. Până atunci, cele două evidențe nici măcar nu se înțeleg asupra numelui.

Achiziție directă, nu cec în alb

Legea permite cumpărarea directă de servicii estimate la mai puțin de 270.120 de lei, fără TVA. Fiecare dintre cele trei valori este sub prag. Aceeași lege interzice însă împărțirea unei achiziții pentru a ocoli o procedură. Seria de atribuiri nu dovedește, singură, nici împărțirea, nici favorizarea. Pragul explică de ce nu era necesară licitația, nu și alegerea furnizorului.

Cererile interne pentru servicii, ofertele consultate, comenzile, recepțiile, facturile și ordinele de plată pot arăta de ce a fost ales furnizorul și dacă s-a plătit. Înregistrările achizițiilor nu țin locul acestor acte. Avem valoarea atribuită, nu decontul.

Actele se cer, nu se ghicesc

Legea accesului la informații publice permite oricărei persoane să ceară aceste documente Ateneului. Instituția trebuie să răspundă în 10 zile sau în cel mult 30 de zile pentru o cerere complexă. Un refuz motivat se comunică în 5 zile. Măcar termenele sunt trecute în lege, nu lăsate la inspirația instituției.

  • Trimite o cerere scrisă la [email protected], cu numele, semnătura și adresa la care vrei răspunsul.
  • Indică achizițiile DA40326855, DA40790869 și DA41372947. Cere actele care au justificat alegerea, ofertele consultate, comenzile sau contractele, recepțiile, facturile, ordinele de plată și sursa banilor. Acolo se verifică vorbele.
  • Dacă actele arată o posibilă pagubă din bani publici, trimite o sesizare Curții de Conturi, împreună cu răspunsul primit și numerele achizițiilor. Nu înaintea dovezilor.

La 29 octombrie 2026, raportarea oficială disponibilă cuprindea primele două achiziții, de 36.000 de lei. Atribuirea din 9 octombrie, de 21.600 de lei, nu era încă inclusă. Dacă tot trebuie să punem noi cele trei înregistrări cap la cap, la ce ne folosește o raportare pe bucăți?

Distribuie

Redacția Rezistența urmărește deciziile publice din partea în care nu merg: costuri, întârzieri și promisiuni neonorate. Ironia privește interpretarea, nu faptele. Toate articolele →

Citește și

Parteneri Articole recomandate din rețeaua noastră