După 54 de zile, Agent Green cere socoteală pentru Domogled celor care decid, nu echipelor din teren

Organizația a depus la începutul lunii octombrie un denunț penal in rem, privind faptele, și o cerere urgentă de conservare a probelor la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, relatează News.ro. Demersul privește prevenirea, monitorizarea și gestionarea incendiilor, la aproape două luni de la izbucnirea primului dintre cele două incendii recunoscute oficial.

Păun precizează că denunțul nu îi vizează pe pompierii, piloții, rangerii, salvamontiștii și silvicultorii trimiși să lupte cu flăcările, pentru care exprimă respect și admirație. Organizația cere verificarea deciziilor celor care trebuiau să prevină incendiile, să coordoneze intervenția și să asigure toate resursele necesare. Oamenii trimiși în teren aveau, la rândul lor, nevoie de sprijin.

De la primul incendiu la al doilea, suprafața afectată a crescut

Potrivit Agent Green, primul incendiu s-a manifestat între 9 și 25 august 2026 și a afectat aproximativ 37 de hectare. Al doilea, semnalat la 2 septembrie, a afectat aproximativ 400 de hectare și are în continuare focare active. Păun invocă un bilanț de peste 400 de hectare afectate în susținerea cererii de anchetă.

Pentru marți, 6 octombrie 2026, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) anunță o recunoaștere aeriană la începutul zilei, cu elicoptere și cu sprijinul echipajului cu dronă al ISU Vrancea. Informațiile obținute vor stabili prioritățile intervenției din aceeași zi, în funcție de evoluția focarelor și de condițiile din teren.

Despre operațiunile din ziua precedentă, IGSU explică: „În cursul zilei de ieri, 5 octombrie 2026, intervenția pentru limitarea și stingerea incendiului din zona montană a continuat atât prin acțiuni terestre, cât și prin intervenția aeriană. Pentru sprijinirea echipelor aflate la sol, trei elicoptere ale Inspectoratului General de Aviație, dintre care unul din capacitatea rescEU, au executat misiuni de stingere. Aruncările de apă au fost dirijate în funcție de direcția și intensitatea vântului, fiind concentrate pe frontul incendiului și pe flancurile aflate pe direcția de propagare. În total, ieri, elicopterele au efectuat 100 de aruncări cu apă, alimentarea fiind realizată din lacul Prisaca”.

Potrivit IGSU, de la începutul lunii octombrie, elicopterele au aruncat apă de 412 ori: în total, aproximativ un milion de litri.

Accesul echipelor terestre are limite pe care IGSU le descrie astfel: „Misiunile sunt îngreunate de relieful stâncos, pantele abrupte și diferențele mari de nivel, care fac ca accesul echipelor terestre să fie dificil, iar în anumite puncte chiar imposibil”.

Forțele de intervenție vor continua localizarea, limitarea și stingerea focarelor. Dispozitivul va fi adaptat permanent evoluției incendiului, vremii și posibilităților de acces.

Agent Green cere verificarea resurselor și a ajutorului internațional nesolicitat

Agent Green le cere procurorilor să cerceteze cum a fost urmărită situația între cele două incendii, cum au fost stabilite resursele și de ce nu au fost solicitate capacități internaționale suplimentare prin Mecanismul de Protecție Civilă al Uniunii Europene. Verificarea cerută acoperă și perioada dintre incendii, nu numai intervenția de după reapariția focului.

Agent Green cere verificarea întregului lanț decizional:

Pe listă sunt DSU și IGSU, Inspectoratul General de Aviație, ISU „Semenic” și comanda intervenției. Urmează prefectul și comitetele pentru situații de urgență, Primăria Băile Herculane, Romsilva și Ocolul Silvic Băile Herculane, administrația parcului și autoritățile centrale responsabile pentru mediu, păduri și arii protejate.

Reprezentanții Agent Green explică ce cer procurorilor să stabilească: „Trebuie identificate și persoanele care au propus, aprobat, amânat sau respins solicitarea ajutorului internațional prin Mecanismul de Protecție Civilă al Uniunii Europene și activarea Copernicus Emergency Management Service. Enumerarea acestor structuri nu înseamnă atribuirea unei vinovății colective. Procurorii trebuie să stabilească nominal cine deținea fiecare atribuție, ce informații avea, ce a decis și cu ce consecințe”.

Organizația precizează că denunțul nu stabilește vinovății. În privința protejării zonei, invocă atât locuitorii și infrastructura din Băile Herculane, cât și pădurile seculare, pinul negru de Banat, făgetele, păsările, mamiferele și miile de organisme care alcătuiesc complexul natural.

Deciziile sunt cerute la verificat, cu înregistrări și documente

Agent Green spune că a solicitat conservarea imediată a probelor:

• înregistrările 112 și radio;
• rapoartele operative;
• hotărârile CLSU și CJSU;
• jurnalele de zbor;
• imaginile termice și de dronă;
• datele meteorologice;
• comunicările dintre instituții;
• corespondența cu ERCC.

Organizația susține că demersul nu este un atac politic, nu vizează un partid și nu urmărește obținerea unor sentințe pe Facebook. Pentru stabilirea adevărului, cere cronologii, documente, expertize și răspundere, în locul comunicatelor triumfaliste și al fotografiilor de grup. Lista probelor cerute merge de la apelurile de urgență până la corespondența instituțională.

Potrivit reprezentanților Agent Green, documentele vor demonstra dacă autoritățile au acționat corect și la timp. În caz contrar, organizația cere ca responsabilitățile să fie stabilite individual.