Dosarul Economat Sector 5 ajunge la judecată. DNA estimează paguba firmei la 119,5 milioane de lei

Ce s-ar fi cumpărat? Potrivit DNA, produse alimentare, dar și patinoare artificiale, pentru o firmă creată să vândă alimente obișnuite la prețuri mici. Procurorii spun că directorul general de atunci, Marian-Leonard Petre, ar fi cerut plăți „fără a exista viza de control financiar preventiv”, adică fără verificarea cerută înainte ca banii să plece. Marian Vanghelie, consilier local la acea vreme, este acuzat că l-ar fi ajutat. Noi avem, așadar, și patinoare, și o întrebare despre frâna plăților.

Consiliul Local Sector 5 este singurul proprietar al Economat. Printr-o hotărâre din 6 iulie 2016, același consiliu a desemnat cinci oameni să conducă firma până la numirea unui nou consiliu de administrație; acest grup avea sarcina să numească directorul general. Cine a aprobat fiecare cumpărare și cine i-a verificat prețul în 2016-2017 nu este identificat în actele citate. Proprietarul public exista. Și lanțul de numiri exista.

Într-un raport din 28 ianuarie 2021, Primăria Sectorului 5 arăta că Economat trebuia să prezinte lunar Consiliului Local ce făcea și semnala probleme posibile la prețurile de achiziție. Iată grija pentru control, pusă în scris după perioada cumpărăturilor cercetate de DNA. Un raport lunar poate ajunge la consilieri; o plată făcută fără verificarea prealabilă, dacă acuzația procurorilor se confirmă, ajunge mai repede la destinatar.

Economat a cerut în dosar recuperarea pagubei, iar DNA a pus sechestre, adică a blocat bunuri sau sume pentru o posibilă recuperare. Banii blocați nu sunt bani deja întorși în firmă. Încheierea Tribunalului poate fi contestată în trei zile de la comunicare, iar acuzațiile urmează să fie verificate la judecata pe fond dacă soluția rămâne în picioare. La ce folosește frâna dinaintea plății, dacă ea intră în poveste abia la proces?